VALORACIÓN DE PRUEBAS, FUNDAMENTAL PARA EL ANÁLISIS DE CASOS DE VIOLENCIA POLÍTICA ENRAZÓN DE GÉNERO

0
748

Morelia, Michoacán, 25 de noviembre de 2022. En el marco de la conmemoración del día internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer se realizó el panel “El razonamiento probatorio en casos de violencia política contra las mujeres en razón de género”, organizado por el IEMich e integrado por Alma Bahena Villalobos, Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM); Irma Rosa Lara Hernández, secretaria de estudio y cuenta de la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; María de Jesús García Ramírez, Maestra en razonamiento jurídico y ex Presidenta del TEEM; así como el Mtro. Luis Ignacio Peña Godínez, consejero del IEMich
En la inauguración del panel, el consejero presidente del IEMich, Ignacio Hurtado Gómez mencionó que el reto existente en la materia de violencia política contra las mujeres en razón de genero (VPMG) es abrir la reflexión enfocada en probar, acreditar y sustentar las decisiones a través de la realidad de los hechos. Por su parte, el consejero Luis Ignacio Peña Godínez, en calidad de moderador, exhortó a hacer un trabajo de reflexión individual y colectivo en torno a la VPMG y recordó que una acción en el combate contra esa conducta en reformas legislativas.
En su intervención, Irma Rosa Lara Hernández compartió sobre casos de VPMG atendidos durante este año en la Sala Regional Guadalajara para cuya investigación se siguen los principios de perspectiva de género, debido proceso, derecho de audiencia y defensa adecuada, lo que ha permitido que se vayan perfilando los casos y argumentos y determinar cuando existe VPMG, cuando se trata de violencia política o cuando no existe ninguna de las dos infracciones, de manera que se puede identificar la conducta con mayor exactitud y con ello permitir que los casos lleguen a sede jurisdiccional.
Por su parte, la Magistrada Presidenta Alma Rosa Bahena Villalobos refirió diversos casos analizados por el TEEM y en los que desde su apreciación existieron VPMG, discriminación y micromachismos en publicaciones de redes sociales, en expresiones durante una reunión al interior de una asociación de jefaturas de tenencias y en la propagación de contenidos de sexuales de una candidata a través de un chat de Whatsapp, respectivamente, y donde concluyó que las nuevas tecnologías son un tema importante donde se debe legislar al respecto, alno tener una regulación legal para contrarrestar este tipo de violencia.
María de Jesús García Ramírez, recordó que tras la elevación en 2014 de la paridad en rango constitucional, surge la VPMG y de ahí se desarrolló una evolución a partir de las sentencias en favor de los derechos político- electorales de las mujeres, misma que tuvo una afortunada culminación con la reforma en materia de VPMG del año 2020, gracias al esfuerzo de colectivos e instituciones. Asimismo, resaltó que los casos de VPMG que llevan que conllevan una sanción ha traído el desarrollo de violencias más sutiles, lo que complejiza la aplicación efectiva de la normativa, debido a que dichas acciones son tan sutiles y ocultas que no permite a las y los juzgadore observar elementos de género.
Finalmente, Viridiana Villaseñor Aguirre, consejera y presidenta de la Comisión de Igualdad, No Discriminación y Derecho Humanos del IEMich reconoció que ha incrementado la VPMG, así como los casos sobre el tema que ha conocido en el IEMich -12 en lo que va del año- y mencionó que las quejas por VPMG, una vez que arriban a los órganos jurisdiccionales, no se acreditan por motivos de pruebas, por lo que instó a los tribunales electorales a ponerse los lentes violetas y juzgar y valorar las pruebas con perspectiva de género.